AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon Pro WX 4100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования на 5% больше: 80.88 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 2,588 gflops vs 2,460 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 3901 vs 3664
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 19459 vs 17732
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 58.971 vs 55.077
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 1235.247 vs 830.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 5.195 vs 4.132
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 252.311 vs 225.985
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 6318 vs 5431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 2070 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 6318 vs 5431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 2070 vs 1123

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

• Частота ядра примерно на 21% больше: 1125 MHz vs 931 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1201 MHz vs 1011 MHz
• Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 627 vs 469
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 82.584 vs 75.289
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 77% больше: 2678 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 77% больше: 2678 vs 1514

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 3664
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	469 627
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19459 17732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 2678

Сравнение характеристик