AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Radeon HD 5970

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и ATI Radeon HD 5970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

ATI Radeon HD 5970

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 28% больше: 931 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1011 MHz vs 725 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 4.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 300 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 3880 vs 2263
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 461 vs 416
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 6318 vs 3977
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 6318 vs 3977

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2018 vs 18 November 2009
Частота ядра	931 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1011 MHz vs 725 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 300 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3880 vs 2263
PassMark - G2D Mark	461 vs 416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318 vs 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318 vs 3977

Причины выбрать ATI Radeon HD 5970

Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2x 1600 vs 1280
Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1400 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3454 vs 2070
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3213 vs 1514
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3454 vs 2070
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3213 vs 1514

Характеристики
Скорость текстурирования	2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 1600 vs 1280
Производительность с плавающей точкой	2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
Частота памяти	4000 MHz vs 1400 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3213 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3213 vs 1514

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3880

2263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

416

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6318

3977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2070

3454

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

3213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6318

3977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2070

3454

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

3213

Название	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark	3880	2263
PassMark - G2D Mark	461	416
Geekbench - OpenCL	19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318	3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070	3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514	3213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318	3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070	3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514	3213
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI Radeon HD 5970
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	TeraScale 2
Кодовое имя	Polaris 22	Hemlock
Дата выпуска	1 February 2018	18 November 2009
Место в рейтинге	589	605
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		ATI Radeon HD 5000 Series
Цена на дату первого выпуска		$699
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1011 MHz	725 MHz
Частота ядра	931 MHz	725 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,588 gflops	2x 2,320.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	2x 1600
Скорость текстурирования	80.88 GTexel / s	2x 58.0 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	300 Watt
Количество транзисторов		2,154 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина		305 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	204.8 GB / s	2x 128.0 GB / s
Ширина шины памяти	1024 Bit	2x 256 Bit
Частота памяти	1400 MHz	4000 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity