AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Radeon HD 5970

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e ATI Radeon HD 5970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

ATI Radeon HD 5970

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 725 MHz
Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1011 MHz vs 725 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3880 vs 2263
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 461 vs 416
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 3977
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 3977

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 18 November 2009
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz vs 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 300 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3880 vs 2263
PassMark - G2D Mark	461 vs 416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318 vs 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318 vs 3977

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5970

3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
2.5x mais pipelines: 2x 1600 vs 1280
Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1400 MHz
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3454 vs 2070
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1514
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3454 vs 2070
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1514

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Pipelines	2x 1600 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3213 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3213 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3880

2263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

416

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6318

3977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2070

3454

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

3213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6318

3977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2070

3454

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

3213

Nome	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark	3880	2263
PassMark - G2D Mark	461	416
Geekbench - OpenCL	19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318	3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070	3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514	3213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318	3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070	3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514	3213
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091	0

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI Radeon HD 5970
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale 2
Nome de código	Polaris 22	Hemlock
Data de lançamento	1 February 2018	18 November 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	589	605
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz	725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz	725 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops	2x 2,320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	1280	2x 1600
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s	2x 58.0 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	300 Watt
Contagem de transistores		2,154 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Comprimento		305 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	2x 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória	1024 Bit	2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity