AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Radeon HD 5970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und ATI Radeon HD 5970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 300 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3880 vs 2263
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 416
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 3977
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 3977
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 18 November 2009
Kerntaktfrequenz 931 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1011 MHz vs 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3880 vs 2263
PassMark - G2D Mark 461 vs 416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 3977

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5970

  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2x 1600 vs 1280
  • Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3454 vs 2070
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1514
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3454 vs 2070
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1514
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1600 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3213 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3454 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3213 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3880
2263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3213
Name AMD Radeon RX Vega M GL ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark 3880 2263
PassMark - G2D Mark 461 416
Geekbench - OpenCL 19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3213
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega M GL ATI Radeon HD 5970

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale 2
Codename Polaris 22 Hemlock
Startdatum 1 February 2018 18 November 2009
Platz in der Leistungsbewertung 589 605
Typ Laptop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1011 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 931 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,588 gflops 2x 2,320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 2x 1600
Texturfüllrate 80.88 GTexel / s 2x 58.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 2,154 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 305 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 204.8 GB / s 2x 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 1024 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz 4000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity