AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI Radeon HD 5970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y ATI Radeon HD 5970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 931 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1011 MHz vs 725 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 300 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3880 vs 2263
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 416
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 3977
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 3977

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5970

• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 2x 1600 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 79% mejor: 2x 2,320.0 gflops vs 2,588 gflops
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3454 vs 2070
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1514
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3454 vs 2070
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3880 2263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 3977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3213

Comparar especificaciones