ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA Quadro NVS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 775 MHz vs 480 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 25 раз(а) больше: 400 vs 2x 8
- Производительность с плавающей точкой в 16.1 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 2x 256 MB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 804 vs 67
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 289 vs 89
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 January 2010 vs 11 November 2008 |
Частота ядра | 775 MHz vs 480 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 2x 8 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 2x 256 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 804 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 89 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 450
- Скорость текстурирования на 54% больше: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 64 Watt
Скорость текстурирования | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 804 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Redwood | G98 |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Дата выпуска | 14 January 2010 | 11 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $119 | $163.14 |
Место в рейтинге | 1421 | 1423 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $168 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
Частота ядра | 775 MHz | 480 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 2x 8 |
Stream Processors | 400 | |
Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2x 256 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 2x 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |