ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA Quadro NVS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 775 MHz vs 480 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 25 раз(а) больше: 400 vs 2x 8
- Производительность с плавающей точкой в 16.1 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 2x 256 MB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 805 vs 67
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 289 vs 89
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 January 2010 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 775 MHz vs 480 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 2x 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 2x 19.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 805 vs 67 |
| PassMark - G2D Mark | 289 vs 89 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 450
- Скорость текстурирования на 54% больше: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 64 Watt
| Скорость текстурирования | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 805 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 289 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Redwood | G98 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 14 January 2010 | 11 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | $163.14 |
| Место в рейтинге | 1420 | 1422 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $168 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Частота ядра | 775 MHz | 480 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 2x 8 |
| Stream Processors | 400 | |
| Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2x 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 2x 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5670 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro NVS 450
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 7560D
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 8550G
