ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA GeForce 9600 GSO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 264 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 1 GB vs 384 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 801 vs 323
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 291 vs 90
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 January 2010 vs 28 April 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 264 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 384 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 801 vs 323 |
| PassMark - G2D Mark | 291 vs 90 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Частота ядра примерно на 77% больше: 1375 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 70% больше: 26.4 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 2160 vs 2113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 2160 vs 2113
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1375 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 26.4 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 vs 2113 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 801 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 291 | 90 |
| Geekbench - OpenCL | 693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 2160 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Redwood | G92 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 14 January 2010 | 28 April 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | $49.99 |
| Место в рейтинге | 1427 | 1430 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Частота ядра | 775 MHz | 1375 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | 264 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 96 |
| Stream Processors | 400 | |
| Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 384 MB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5670 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6570
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
