ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5770 и NVIDIA GeForce Go 7900 GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 850 MHz vs 375 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 850 MHz vs 375 MHz
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 34.0 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 800 vs 20
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.6 раз(а) больше: 1342 vs 176
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 334 vs 254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 2799 vs 916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 2799 vs 916
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 October 2009 vs 18 April 2006 |
Частота ядра | 850 MHz vs 375 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 375 MHz |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 20 |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1342 vs 176 |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 vs 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 vs 916 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- В 5.4 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 108 Watt
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 108 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5770 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1342 | 176 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 10495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | 916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | 916 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5770 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Curie |
Кодовое имя | Juniper | G71 |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Дата выпуска | 13 October 2009 | 18 April 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Место в рейтинге | 1113 | 1115 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | 375 MHz |
Частота ядра | 850 MHz | 375 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 20 |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 108 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 208 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 500 Bit |
Частота памяти | 4800 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 256 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |