NVIDIA GeForce GTX 590 vs ATI Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 590 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 1215 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования на 14% больше: 77.7 billion / sec vs 68.0 GTexel / s
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 3341 vs 2213
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.9 раз(а) больше: 12811 vs 1857
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 30.921 vs 18.789
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.799 vs 1.775
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 49.114 vs 43.496

Причины выбрать ATI Radeon HD 5870

• Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 1600 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 2,720.0 gflops vs 2x 1,244.2 gflops
• Примерно на 94% меньше энергопотребление: 188 Watt vs 365 Watt
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1707 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 413 vs 394
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 1339.688 vs 1116.126
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 245.813 vs 107.239
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 4541 vs 4118
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3330
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 4541 vs 4118
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3330

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3341 2213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	394 413
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12811 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.921 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1116.126 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.799 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.114 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.239 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4118 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3330 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4118 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3330 3349

Сравнение характеристик