Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3351
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 29 Oct 2019 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3351 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1530 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 352 раз(а) больше: 1408 vs 4
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 17812 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 17812 vs 13095
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1278 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 4 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 17812 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 17812 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3351 |
| PassMark - G3D Mark | 12775 | |
| PassMark - G2D Mark | 810 | |
| Geekbench - OpenCL | 62624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Сравнение характеристик
| Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 29 Oct 2019 |
| Место в рейтинге | 202 | 207 |
| Архитектура | Turing | |
| Кодовое имя | TU116 | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 1530 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | 1408 |
| Render output units | 16 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | |
| Количество транзисторов | 6600 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 336.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 192 bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 9 inches (229 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple A14 Bionic с другими видеокартами
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
