Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3357
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 10 March 2017 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1481 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 896 раз(а) больше: 3584 vs 4
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 15019 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 15019 vs 13095
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1278 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 4 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 18559 | |
| PassMark - G2D Mark | 937 | |
| Geekbench - OpenCL | 62672 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Сравнение характеристик
| Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 10 March 2017 |
| Место в рейтинге | 202 | 201 |
| Архитектура | Pascal | |
| Кодовое имя | GP102 | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 1481 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | 3584 |
| Render output units | 16 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
| Максимальная температура | 91 °C | |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
| Количество транзисторов | 11,800 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 352 Bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5X |
| Максимальный размер памяти | 11 GB | |
| Частота памяти | 11008 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple A14 Bionic с другими видеокартами
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 590 GME
AppleA14 Bionic vs
IntelArc A530M
