Intel HD Graphics 3000 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 3000 и ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 261 vs 98
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1137 vs 813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1137 vs 813

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8 раз(а) больше: 280 vs 35
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.9 раз(а) больше: 699 vs 101
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.9 раз(а) больше: 699 vs 101

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 98
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1137 813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1137 813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 699

Сравнение характеристик