Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 58 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 630 vs 220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.1 раз(а) больше: 314 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 2808 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 2808 vs 1686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2013 vs 26 January 2010 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 58 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 630 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1360 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 48 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 144 gflops vs 50 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 5892 vs 3210
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 20 |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops vs 50 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 3210 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Haswell GT2 | G94 |
| Дата выпуска | 3 June 2013 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1359 | 1583 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
| Частота ядра | 400 MHz | 1360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 20 | 48 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 392 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 25.3 GB / s | |
| Частота памяти | 790 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 4600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon R6 M435DX
