Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 220
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 45 Watt vs 58 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 630 vs 220
- 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 44
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1686
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1686
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2013 vs 26 January 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 58 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 630 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1686 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1360 MHz vs 400 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 48 vs 20
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 144 gflops vs 50 gflops
- Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5892 vs 3210
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1360 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 48 vs 20 |
| Desempeño de punto flotante | 144 gflops vs 50 gflops |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 3210 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 7.5 | Tesla |
| Nombre clave | Haswell GT2 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2013 | 26 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1359 | 1583 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79.99 | |
| Precio ahora | $79.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 1360 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 50 gflops | 144 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
| Pipelines | 20 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 58 Watt |
| Número de transistores | 392 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 6.6" (16.8 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.3 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 790 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 4600 con otros
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon R6 M435DX
