Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon R5 230
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 510 и AMD Radeon R5 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 11.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 621 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 902 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 1333 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 902 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 1333 vs 992
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 3 April 2014 |
| Скорость текстурирования | 11.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 621 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 vs 992 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 160 vs 12
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 200.0 gflops vs 182.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 255 vs 162
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 4127 vs 2381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 2480 vs 1786
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 2480 vs 1786
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 12 |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops vs 182.4 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 162 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 vs 2381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 vs 1786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 vs 1786 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon R5 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon R5 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 621 | 222 |
| PassMark - G2D Mark | 162 | 255 |
| Geekbench - OpenCL | 2381 | 4127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | 2480 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | 2480 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon R5 230 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Skylake GT1 | Caicos |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 3 April 2014 |
| Место в рейтинге | 1509 | 1319 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Цена сейчас | $50 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 182.4 gflops | 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 12 | 160 |
| Скорость текстурирования | 11.4 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCIe 1.0 x4 | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
