Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon R5 230

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 510 e AMD Radeon R5 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 11.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 621 vs 222
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 439
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 992
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 439
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 992
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 3 April 2014
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 621 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 992

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

  • 13.3x mais pipelines: 160 vs 12
  • Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 200.0 gflops vs 182.4 gflops
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 162
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 2381
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1786
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1786
Especificações
Pipelines 160 vs 12
Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops vs 182.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 162
Geekbench - OpenCL 4127 vs 2381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 1786

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
621
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
2480
Nome Intel HD Graphics 510 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 621 222
PassMark - G2D Mark 162 255
Geekbench - OpenCL 2381 4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 510 AMD Radeon R5 230

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 TeraScale 2
Nome de código Skylake GT1 Caicos
Data de lançamento 1 September 2015 3 April 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1509 1319
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R5 200 Series
Preço agora $50
Custo-benefício (0-100) 6.10

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 182.4 gflops 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 12 160
Taxa de preenchimento de textura 11.4 GTexel / s 5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 189 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCIe 1.0 x4
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 10.67 GB / s

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay