Intel HD Graphics 510 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 621 versus 222
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 versus 439
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 versus 992
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 versus 439
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 992

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

• 13.3x plus de pipelines: 160 versus 12
• Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 182.4 gflops
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 162
• Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 2381
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1786
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1786

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	621 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	162 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2381 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	902 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1333 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1786 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	902 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1333 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1786 2480

Comparer les caractéristiques