Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R5 M330

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и AMD Radeon R5 M330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 18 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 864 vs 596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3337 vs 2691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3337 vs 2691

Причины выбрать AMD Radeon R5 M330

• Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 955 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 519 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 5874 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 69.096 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1155 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 1850 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1155 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 1850 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 596
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 519
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 5874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2691

Сравнение характеристик