Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R7 M360

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и AMD Radeon R7 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 864 vs 581
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 209 vs 148
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 21.852 vs 14.911
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 143.083 vs 141.079
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 1.243 vs 0.927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1462 vs 1280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3337 vs 2460
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1462 vs 1280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3337 vs 2460

Причины выбрать AMD Radeon R7 M360

• Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1125 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 4769 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 14.763 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 77% больше: 49.774 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 1384 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 1384 vs 951

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 581
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 148
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2460

Сравнение характеристик