Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R7 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y AMD Radeon R7 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 581
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 148
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 14.911
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 141.079
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.927
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1280
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2460
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1280
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2460

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360

• 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1125 MHz vs 1050 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4769 vs 3993
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.763 vs 12.958
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.774 vs 28.182
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 951
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 951

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 581
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 148
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2460

Comparar especificaciones