Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 8400
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce 8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 24 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.7 раз(а) больше: 867 vs 81
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 210 vs 160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 3337 vs 733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 3337 vs 733
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 4 December 2007 |
| Количество шейдерных процессоров | 24 vs 8 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 867 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 210 vs 160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 733 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400
- Частота ядра примерно на 80% больше: 540 MHz vs 300 MHz
| Частота ядра | 540 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce 8400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 867 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 210 | 160 |
| Geekbench - OpenCL | 3992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 733 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce 8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | G98 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 4 December 2007 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1391 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $69.78 | |
| Цена сейчас | $69.78 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 540 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 210 million |
| Производительность с плавающей точкой | 20.8 gflops | |
| Скорость текстурирования | 4.32 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 256 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 8 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 520 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce2 Go
IntelHD Graphics 520 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce 8400
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce 710A
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R5 M320
