Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 8400
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce 8400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3x mehr Leitungssysteme: 24 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
- 10.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 867 vs 81
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 210 vs 160
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 733
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 733
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 4 December 2007 |
Leitungssysteme | 24 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 867 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 210 vs 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 867 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Tesla |
Codename | Skylake GT2 | G98 |
Startdatum | 1 September 2015 | 4 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1394 | 1391 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.78 | |
Jetzt kaufen | $69.78 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.87 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 24 | 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |