Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce GTX 260

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
В 12.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 182 Watt
Максимальный размер памяти больше в 36.6 раз(а): 32 GB vs 896 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 209 vs 53
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.852 vs 8.664

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 16 June 2008
Технологический процесс	14 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 182 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 896 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	209 vs 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852 vs 8.664

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1242 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 1208 vs 864
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 19512 vs 3993
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 477.327 vs 143.083
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 92% больше: 24.906 vs 12.958
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 29.525 vs 28.182

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	192 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1208 vs 864
Geekbench - OpenCL	19512 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.906 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.525 vs 28.182
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 3337

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

864

1208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3993

19512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.083

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.958

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.182

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3342

Название	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	864	1208
PassMark - G2D Mark	209	53
Geekbench - OpenCL	3993	19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.083	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.958	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.182	29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 260
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Tesla 2.0
Кодовое имя	Skylake GT2	GT200
Дата выпуска	1 September 2015	16 June 2008
Место в рейтинге	1381	1396
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$449
Цена сейчас		$95.38
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.70
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	300 MHz	1242 MHz
Технологический процесс	14 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	24	192
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	182 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,400 million
Количество конвейеров CUDA		192
Производительность с плавающей точкой		476.9 gflops
Максимальная температура		105 °C
Скорость текстурирования		36.9 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	896 MB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	448 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		111.9 GB / s
Частота памяти		999 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI