Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 840M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1150 MHz vs 1124 MHz
  • Tasa de llenado de textura 40% más alta: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 150
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 22.848
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 162.594
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.237
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3191
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3191
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 12 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 253 vs 150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 1.237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3191

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

  • 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 403.2 gflops
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1092 vs 996
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5738 vs 4381
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 19.781
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 30.177
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1045
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2393
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1045
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2393
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 384
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 403.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1092 vs 996
Geekbench - OpenCL 5738 vs 4381
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2393
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
996
1092
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4381
5738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
384
503
Nombre Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 996 1092
PassMark - G2D Mark 253 150
Geekbench - OpenCL 4381 5738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 503

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Maxwell
Nombre clave Skylake GT2 GM108
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1271 1273
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1029 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus