Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA GeForce GT 735M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5300 и NVIDIA GeForce GT 735M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 900 MHz vs 889 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 181 vs 129
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 1 April 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 889 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 129 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M
- Частота ядра в 5.8 раз(а) больше: 575 MHz vs 100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 650 vs 401
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 3749 vs 1470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1524 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1524 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1426 vs 693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1426 vs 693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 2519 vs 1627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 2519 vs 1627
Характеристики | |
Частота ядра | 575 MHz vs 100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 650 vs 401 |
Geekbench - OpenCL | 3749 vs 1470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 1627 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 650 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1470 | 3749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 2519 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 2519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | GK208 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1458 | 1460 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 889 MHz |
Частота ядра | 100 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | |
Скорость текстурирования | 9.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |