Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA GeForce GT 735M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5300 e NVIDIA GeForce GT 735M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 889 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 181 vs 129
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 1 April 2013
Aumentar a velocidade do clock 900 MHz vs 889 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 181 vs 129

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M

  • 5.8x mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 100 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 650 vs 401
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3687 vs 1476
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 709
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 709
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 693
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 693
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1627
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1627
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 100 MHz
Pipelines 384 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 650 vs 401
Geekbench - OpenCL 3687 vs 1476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 vs 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 vs 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 1627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 1627

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
401
650
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1476
3687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
709
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
709
1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
693
1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
693
1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1627
2519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1627
2519
Nome Intel HD Graphics 5300 NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark 401 650
PassMark - G2D Mark 181 129
Geekbench - OpenCL 1476 3687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 709 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 709 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 693 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 693 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 2519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 2519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301

Comparar especificações

Intel HD Graphics 5300 NVIDIA GeForce GT 735M

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Kepler 2.0
Nome de código Broadwell GT2 GK208
Data de lançamento 5 September 2014 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1457 1459
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz 889 MHz
Velocidade do clock do núcleo 100 MHz 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 1,300 million
Desempenho de ponto flutuante 441.6 gflops
Taxa de preenchimento de textura 9.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Configuração de memória padrão DDR3

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus