Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA GeForce GT 735M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5300 e NVIDIA GeForce GT 735M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 889 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 181 vs 129
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 1 April 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz vs 889 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 129 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M
- 5.8x mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 100 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 650 vs 400
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3749 vs 1468
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 709
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 709
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 693
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 693
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1627
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1627
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 100 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 650 vs 400 |
Geekbench - OpenCL | 3749 vs 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 1627 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 400 | 650 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1468 | 3749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 2519 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 2519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Broadwell GT2 | GK208 |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1458 | 1460 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | 889 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 100 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 1,300 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |