Intel HD Graphics 5300 versus NVIDIA GeForce GT 735M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5300 and NVIDIA GeForce GT 735M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 889 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 181 versus 129
Caractéristiques
Date de sortie 5 September 2014 versus 1 April 2013
Vitesse augmenté 900 MHz versus 889 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 181 versus 129

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

  • 5.8x plus de vitesse du noyau: 575 MHz versus 100 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 650 versus 400
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3749 versus 1468
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 709
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 709
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 versus 693
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 versus 693
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 1627
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 1627
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 100 MHz
Pipelines 384 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 650 versus 400
Geekbench - OpenCL 3749 versus 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 versus 709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 versus 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 versus 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 versus 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 versus 1627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 versus 1627

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
400
650
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1468
3749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
709
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
709
1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
693
1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
693
1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1627
2519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1627
2519
Nom Intel HD Graphics 5300 NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark 400 650
PassMark - G2D Mark 181 129
Geekbench - OpenCL 1468 3749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 709 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 709 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 693 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 693 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 2519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 2519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 5300 NVIDIA GeForce GT 735M

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Kepler 2.0
Nom de code Broadwell GT2 GK208
Date de sortie 5 September 2014 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1458 1460
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz 889 MHz
Vitesse du noyau 100 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 1,300 million
Performance á point flottant 441.6 gflops
Taux de remplissage de la texture 9.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCI Express 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus