Intel HD Graphics 610 vs ATI Radeon HD 5450
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 610 и ATI Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1100 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 26.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 422.4 gflops vs 104 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 693 vs 136
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 155 vs 140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 1017 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 1017 vs 344
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 4 February 2010 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 104 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 19 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 693 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 155 vs 140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 vs 344 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 80 vs 12
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 2572 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 666 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 72% больше: 1457 vs 845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 666 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 72% больше: 1457 vs 845
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 12 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 610 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 2443 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 610 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT1 | Cedar |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 4 February 2010 |
Место в рейтинге | 1531 | 1606 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 650 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 104 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 80 |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity |