Intel HD Graphics 610 versus ATI Radeon HD 5450

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
  • Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • 4.1x de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 104 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 19 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 693 versus 136
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 155 versus 140
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 versus 344
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 versus 344
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 4 February 2010
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 26.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Performance á point flottant 422.4 gflops versus 104 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 19 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 693 versus 136
PassMark - G2D Mark 155 versus 140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 versus 344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 versus 344

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
  • 6.7x plus de pipelines: 80 versus 12
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 2443
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 666 versus 464
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 versus 845
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 666 versus 464
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 versus 845
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 300 MHz
Pipelines 80 versus 12
Référence
Geekbench - OpenCL 2572 versus 2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 666 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 versus 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 666 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 versus 845

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
155
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2443
2572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
1457
Nom Intel HD Graphics 610 ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 693 136
PassMark - G2D Mark 155 140
Geekbench - OpenCL 2443 2572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 610 ATI Radeon HD 5450

Essentiel

Architecture Generation 9.5 TeraScale 2
Nom de code Kaby Lake GT1 Cedar
Date de sortie 30 August 2016 4 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1531 1606
Genre Laptop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 650 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 422.4 gflops 104 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 12 80
Taux de remplissage de la texture 26.4 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 19 Watt
Compte de transistor 189 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR2
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s
Vitesse de mémoire 800 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity