Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GRID K1

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 610 y NVIDIA GRID K1 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 26 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 130 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4x 4 GB
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 691 vs 651
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2488 vs 1976
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 464 vs 354
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 845 vs 319
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 464 vs 354
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 845 vs 319
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 18 March 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4x 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 691 vs 651
Geekbench - OpenCL 2488 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 vs 319

Razones para considerar el NVIDIA GRID K1

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 15.7 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 26.4 GTexel / s
  • 64 veces más pipelines: 4x 192 vs 12
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops vs 422.4 gflops
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 156
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1017
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1017
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 26.4 GTexel / s
Pipelines 4x 192 vs 12
Desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops vs 422.4 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 259 vs 156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1017

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
691
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
259
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2488
1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
319
Nombre Intel HD Graphics 610 NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark 691 651
PassMark - G2D Mark 156 259
Geekbench - OpenCL 2488 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 319
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 610 NVIDIA GRID K1

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler
Nombre clave Kaby Lake GT1 GK107
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 18 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1518 1519
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $4,140

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops 4x 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 12 4x 192
Tasa de llenado de textura 26.4 GTexel / s 4x 13.6 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 130 Watt
Número de transistores 189 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4x 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 4x 28.51 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz

Tecnologías

Quick Sync