Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
  • Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 403.2 gflops vs 336.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
  • В 7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 105 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 922 vs 454
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 216 vs 56
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3340 vs 3304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3340 vs 3304
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2016 vs 21 July 2008
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops vs 336.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 922 vs 454
PassMark - G2D Mark 216 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3304

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования на 33% больше: 33.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 112 vs 24
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2845 vs 1733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 2845 vs 1733
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 33.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 112 vs 24
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 1733

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3304
Название Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 922 454
PassMark - G2D Mark 216 56
Geekbench - OpenCL 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 9800 GT

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Tesla
Кодовое имя Kaby Lake GT2 G92
Дата выпуска 30 August 2016 21 July 2008
Место в рейтинге 1334 1063
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $160
Цена сейчас $103.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.86

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 300 MHz 1500 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 336.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 24 112
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 105 Watt
Количество транзисторов 189 million 754 million
Количество конвейеров CUDA 112
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 9" (22.9 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 512 MB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 256 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 57.6 GB / s
Частота памяти 900 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8570D AMD
Radeon HD 8570D
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8450G AMD
Radeon HD 8450G
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM