Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования на 94% больше: 25.2 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 403.2 gflops vs 311.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 922 vs 681
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 4178 vs 2473
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 24.275 vs 6.498
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 227.879 vs 140.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1.508 vs 0.502
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 15.582 vs 9.613
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 30.288 vs 12.49
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1404 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3340 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1404 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3340 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 343 vs 170
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2016 vs 15 May 2012
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops vs 311.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 922 vs 681
Geekbench - OpenCL 4178 vs 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 vs 170

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 225 vs 216
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1853 vs 1733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1853 vs 1733
Характеристики
Частота ядра 810 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 96 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 225 vs 216
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1733

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
681
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
343
170
Название Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 922 681
PassMark - G2D Mark 216 225
Geekbench - OpenCL 4178 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 170

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GT 630

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Fermi
Кодовое имя Kaby Lake GT2 GF108
Дата выпуска 30 August 2016 15 May 2012
Место в рейтинге 1334 1440
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $99.99
Цена сейчас $99.21
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.89

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 300 MHz 810 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 311.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 24 96
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 189 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Частота памяти 1800 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8570D AMD
Radeon HD 8570D
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8450G AMD
Radeon HD 8450G
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM