Intel HD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12.96 GTexel / s
• Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 311.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 681
• Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4178 versus 2473
• 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 versus 6.498
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 versus 140.06
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 versus 0.502
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 versus 9.613
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 versus 12.49
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 1151
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2073
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 1151
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2073
• 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 versus 170

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

• 2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
• 4x plus de pipelines: 96 versus 24
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 216
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 1733
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	343 170

Comparer les caractéristiques