Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 94% más alta: 25.2 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 30% mejor: 403.2 gflops vs 311.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 922 vs 681
• Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4178 vs 2473
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 6.498
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 140.06
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.502
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 9.613
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 12.49
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1151
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2073
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1151
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2073
• 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 vs 170

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 216
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1733
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1733

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	343 170

Comparar especificaciones