Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

NVIDIA GeForce GTX 670

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1050 MHz vs 980 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB

Дата выпуска	30 August 2016 vs 10 May 2012
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 170 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670

Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 1344 vs 24
Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 2,459.5 gflops vs 403.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 5345 vs 922
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 537 vs 216
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 15511 vs 4178
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 41.613 vs 24.275
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 971.208 vs 227.879
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.281 vs 1.508
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 40.404 vs 15.582
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 86.208 vs 30.288
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 7038 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3686 vs 1733
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 7038 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3686 vs 1733
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.4 раз(а) больше: 1839 vs 343

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования	102.5 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 24
Производительность с плавающей точкой	2,459.5 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5345 vs 922
PassMark - G2D Mark	537 vs 216
Geekbench - OpenCL	15511 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839 vs 343

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

922

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4178

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.275

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

227.879

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.508

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.582

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.288

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1733

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1733

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

343

1839

Название	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	922	5345
PassMark - G2D Mark	216	537
Geekbench - OpenCL	4178	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343	1839

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 670
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Kepler
Кодовое имя	Kaby Lake GT2	GK104
Дата выпуска	30 August 2016	10 May 2012
Место в рейтинге	1334	554
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$399
Цена сейчас		$474.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.20
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz	980 MHz
Частота ядра	300 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops	2,459.5 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	24	1344
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	102.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	170 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1344
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка SLI		3-way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	2 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	256-bit GDDR5
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		192.2 GB / s
Частота памяти		6.0 GB/s
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA