Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 6970M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и AMD Radeon HD 6970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 963 vs 656
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 3385 vs 3349
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 8.915 vs 4.787
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 1.178 vs 0.927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3342 vs 3229
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3342 vs 3229

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M

• Частота ядра примерно на 94% больше: 680 MHz vs 350 MHz
• Примерно на 12% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 2270 vs 605
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 617.819 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 24.456 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 17.7 раз(а) больше: 117.801 vs 6.64

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3385 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 3342

Сравнение характеристик