Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 6970M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y AMD Radeon HD 6970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 656
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3385 vs 3349
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 4.787
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 0.927
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 3229
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 3229
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 vs 4 January 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 656 |
Geekbench - OpenCL | 3385 vs 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 vs 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 vs 0.927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3342 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 680 MHz vs 350 MHz
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 75 Watt vs 84 Watt
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 605
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.819 vs 146.479
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.456 vs 10.689
- 17.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 6.64
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz vs 350 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 84 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.456 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 vs 6.64 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 117.801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3342 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Haswell GT2 | Blackcomb |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 685 | 781 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 680 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 392 million | 1,700 million |
Desempeño de punto flotante | 1,305.6 gflops | |
Pipelines | 960 | |
Tasa de llenado de textura | 32.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |