Intel HD Graphics vs AMD Radeon HD 6570
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 850 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 5315 vs 1561
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2015 vs 7 February 2011 |
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 650 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 40 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 1561 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Скорость текстурирования в 12 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 480 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 40 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 559 vs 464
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 218 vs 193
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1296 vs 470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 162 раз(а) больше: 1296 vs 8
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 15.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 559 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 464 | 559 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | 1561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Broadwell GT1 | Thames |
| Дата выпуска | 5 January 2015 | 7 February 2011 |
| Место в рейтинге | 1384 | 1426 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | 650 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 15.6 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 6 | 480 |
| Скорость текстурирования | 1.3 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 716 million |
| Stream Processors | 480 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics с другими видеокартами
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M270
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics vs
IntelHD Graphics 520
