Intel HD Graphics vs AMD Radeon HD 6570
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 850 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 6 Watt vs 40 Watt
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5315 vs 1561
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2015 vs 7 February 2011 |
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz vs 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 40 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 1561 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- 12x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- 80x mais pipelines: 480 vs 6
- 40x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 15.6 gflops
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 559 vs 464
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 218 vs 193
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 470
- 162x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 8
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 15.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 559 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 464 | 559 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | 1561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Broadwell GT1 | Thames |
| Data de lançamento | 5 January 2015 | 7 February 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1384 | 1426 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 19.92 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | 650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 15.6 gflops | 624.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 6 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.3 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 1,300 million | 716 million |
| Stream Processors | 480 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics com outros
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M270
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics vs
IntelHD Graphics 520
