Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 710
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 19 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 5315 vs 1946
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2015 vs 27 March 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 19 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 1946 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 954 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 11.7 раз(а) больше: 15.26 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 192 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 23.5 раз(а) больше: 366.3 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 623 vs 464
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 212 vs 193
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 977 vs 470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 122.1 раз(а) больше: 977 vs 8
| Характеристики | |
| Частота ядра | 954 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops vs 15.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 464 | 623 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 212 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | 1946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Broadwell GT1 | GK208B |
| Дата выпуска | 5 January 2015 | 27 March 2014 |
| Место в рейтинге | 1384 | 1488 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $34.99 | |
| Цена сейчас | $34.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 954 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 15.6 gflops | 366.3 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 6 | 192 |
| Скорость текстурирования | 1.3 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 292 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | DDR3 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics с другими видеокартами
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M270
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics vs
IntelHD Graphics 520
