Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 710
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 19 Watt
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5315 vs 1946
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 27 March 2014 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 19 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 1946 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 300 MHz
- 11.7x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 192 vs 6
- 23.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 15.6 gflops
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 464
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 193
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 470
- 122.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 8
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 6 |
| Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops vs 15.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 623 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 464 | 623 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 212 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 | 1946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 710 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
| Codename | Broadwell GT1 | GK208B |
| Startdatum | 5 January 2015 | 27 March 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1384 | 1488 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | |
| Jetzt kaufen | $34.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 954 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | 366.3 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 6 | 192 |
| Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 19 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 292 million |
| CUDA-Kerne | 192 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | DDR3 |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel HD Graphics mit anderen
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M270
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
IntelHD Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics vs
IntelHD Graphics 520
