Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 740M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 7.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 193 vs 149
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 5315 vs 3866
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2015 vs 1 April 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 193 vs 149
Geekbench - OpenCL 5315 vs 3866

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 980 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 12.1 раз(а) больше: 15.68 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 384 vs 6
  • Производительность с плавающей точкой в 48.2 раз(а) больше: 752.6 gflops vs 15.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 793 vs 464
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 1589 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 198.6 раз(а) больше: 1589 vs 8
Характеристики
Частота ядра 810 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 980 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 15.68 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 6
Производительность с плавающей точкой 752.6 gflops vs 15.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 793 vs 464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 vs 8

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
464
793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5315
3866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8
1589
Название Intel HD Graphics NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 464 793
PassMark - G2D Mark 193 149
Geekbench - OpenCL 5315 3866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8 1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics NVIDIA GeForce GT 740M

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Kepler
Кодовое имя Broadwell GT1 GK107
Дата выпуска 5 January 2015 1 April 2013
Место в рейтинге 1384 1301
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 850 MHz 980 MHz
Частота ядра 300 MHz 810 MHz
Производительность с плавающей точкой 15.6 gflops 752.6 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 6 384
Скорость текстурирования 1.3 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 6 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 1,300 million 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Тип памяти System Shared DDR3
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Частота памяти 1802 MHz
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3 / GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics с другими видеокартами

Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs NVIDIA GeForce 710M NVIDIA
GeForce 710M
Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics AMD
Radeon R7 Mobile Graphics
Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520