Intel HD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 740M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and NVIDIA GeForce GT 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics

versus

NVIDIA GeForce GT 740M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 45 Watt
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 149
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 3866

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2015 versus 1 April 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	193 versus 149
Geekbench - OpenCL	5315 versus 3866

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M

2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.68 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
64x plus de pipelines: 384 versus 6
48.2x de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 15.6 gflops
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 793 versus 464
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 versus 470
198.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 versus 8

Caractéristiques
Vitesse du noyau	810 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	980 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.68 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines	384 versus 6
Performance á point flottant	752.6 gflops versus 15.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	793 versus 464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589 versus 8

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

464

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

3866

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

470

1589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1589

Nom	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	464	793
PassMark - G2D Mark	193	149
Geekbench - OpenCL	5315	3866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470	1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8	1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.77
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score		345

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 740M
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler
Nom de code	Broadwell GT1	GK107
Date de sortie	5 January 2015	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1384	1301
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	15.6 gflops	752.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	6	384
Taux de remplissage de la texture	1.3 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,300 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR3
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire		1802 MHz
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus