Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
7.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 45 Watt
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 149
Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5315 vs 3866

Especificações
Data de lançamento	5 January 2015 vs 1 April 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	6 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	193 vs 149
Geekbench - OpenCL	5315 vs 3866

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 850 MHz
12.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.68 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
64x mais pipelines: 384 vs 6
48.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 15.6 gflops
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 464
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 470
198.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 8

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	15.68 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines	384 vs 6
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops vs 15.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	793 vs 464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589 vs 8

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

464

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

3866

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

470

1589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1589

Nome	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	464	793
PassMark - G2D Mark	193	149
Geekbench - OpenCL	5315	3866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470	1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8	1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.77
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score		345

Comparar especificações

	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 740M
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Kepler
Nome de código	Broadwell GT1	GK107
Data de lançamento	5 January 2015	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1384	1301
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	850 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	810 MHz
Desempenho de ponto flutuante	15.6 gflops	752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	6	384
Taxa de preenchimento de textura	1.3 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	6 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	1,300 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	System Shared	DDR3
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		14.4 GB / s
Largura do barramento de memória		64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória		1802 MHz
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus