Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 250E
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A750 и AMD Radeon R7 250E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 2050 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 21000 раз(а) больше: 537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 3584 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 24.5 раз(а) больше: 528.023 vs 21.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.9 раз(а) больше: 6333.285 vs 582.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 17 раз(а) больше: 37.29 vs 2.2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 140.823 vs 38.669
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 20.1 раз(а) больше: 1972.437 vs 98.052
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 vs 20 December 2013 |
Частота ядра | 2050 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 512 |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 vs 38.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 98.052 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250E
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Arc A750 | AMD Radeon R7 250E |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | |
PassMark - G3D Mark | 12373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 38.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 98.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A750 | AMD Radeon R7 250E | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | DG2-512 | Cape Verde |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 20 December 2013 |
Место в рейтинге | 78 | 1046 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | |
Частота ядра | 2050 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 512 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 537.6 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |