Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 250E
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 800 MHz
- 21000x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- 7x mais pipelines: 3584 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 24.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 21.562
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 582.073
- 17x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 2.2
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 38.669
- 20.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 98.052
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 20 December 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 vs 38.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 98.052 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- 4.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 225 Watt
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | AMD Radeon R7 250E |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | |
PassMark - G3D Mark | 12373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 38.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 98.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | AMD Radeon R7 250E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nome de código | DG2-512 | Cape Verde |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 20 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 1046 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 512 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 1,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |