Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 250E

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A750 y AMD Radeon R7 250E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A750

AMD Radeon R7 250E

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2050 MHz vs 800 MHz
21000 veces más la tasa de llenado de textura: 537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
7 veces más pipelines: 3584 vs 512
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
24.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 21.562
10.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 582.073
17 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 2.2
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 38.669
20.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 98.052

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Oct 2022 vs 20 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo	2050 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	537.6 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023 vs 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285 vs 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29 vs 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823 vs 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437 vs 98.052

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E

4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 225 Watt
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

528.023

21.562

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6333.285

582.073

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.29

2.2

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.823

38.669

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1972.437

98.052

Nombre	Intel Arc A750	AMD Radeon R7 250E
PassMark - G2D Mark	720
PassMark - G3D Mark	12373
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612	0
Geekbench - OpenCL	98254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023	21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285	582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29	2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823	38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437	98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	Intel Arc A750	AMD Radeon R7 250E
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	GCN 1.0
Nombre clave	DG2-512	Cape Verde
Fecha de lanzamiento	12 Oct 2022	20 December 2013
Lugar en calificación por desempeño	78	1046
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2050 MHz	800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS
Pipelines	3584	512
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	537.6 GTexel/s	25.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	55 Watt
Número de transistores	21700 million	1,500 million
Desempeño de punto flotante		819.2 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	72 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	4500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5