Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD Radeon HD 8280 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 1347 vs 261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 340 vs 75
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 6424 vs 5751
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 18 September 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1347 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 6424 vs 5751 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8280 IGP
- Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
Характеристики | |
Частота ядра | 450 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3333 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1347 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | 5751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Kalindi |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 18 September 2013 |
Место в рейтинге | 1159 | 1022 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 128 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,178 million |
Производительность с плавающей точкой | 115.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 3.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |