Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD Radeon HD 8280 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1347 vs 261
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 75
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6424 vs 5751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 18 September 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1347 vs 261
PassMark - G2D Mark 340 vs 75
Geekbench - OpenCL 6424 vs 5751

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280 IGP

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1514
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3333
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1514
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3333
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz vs 300 MHz
Pipelines 128 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3333

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6424
5751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3359
Nombre Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark 1347 261
PassMark - G2D Mark 340 75
Geekbench - OpenCL 6424 5751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon HD 8280 IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Kalindi
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 18 September 2013
Lugar en calificación por desempeño 1159 1022
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 128
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,178 million
Desempeño de punto flotante 115.2 gflops
Tasa de llenado de textura 3.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 System Shared
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync