Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI FirePro V7800
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и ATI FirePro V7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 6387 vs 4894
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 389 vs 307
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 44.3 раз(а) больше: 2792 vs 63
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2019 vs 26 April 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6387 vs 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 63 |
Причины выбрать ATI FirePro V7800
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 700 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 30 раз(а) больше: 1440 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2028 vs 1727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 3721 vs 2792
| Характеристики | |
| Частота ядра | 700 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1440 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI FirePro V7800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6387 | 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1727 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Cypress |
| Дата выпуска | 10 July 2019 | 26 April 2010 |
| Место в рейтинге | 814 | 1009 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $759 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 700 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,016.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,154 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 254 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon HD 7790
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX Vega 11
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Vega 9
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX 640
